η. να εξασφαλίσουν ότι οι υπηρεσίες μετανάστευσης, που έρχονται σε επαφή με τις αιτούσες άσυλο και τα δι-εθνικά Lbtiq ζευγάρια, εκπαιδεύονται στην ιδιαίτερη συνθήκη των Lbtiq και των συντροφισών-ων".
4. Σύσταση 1686 (2004) της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης
Στη 1686 σύστασή της «ανθρώπινη κινητικότητα και το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης», η Συνέλευση κάλεσε την Υπουργική Επιτροπή
"III. Παρουσίασε εν τω μεταξύ, μια σύσταση προς τις χώρες μέλη καλώντας τις:
α. για την εφαρμογή, όπου αυτή είναι δυνατή και σκόπιμη, μιας ευρείας ερμηνείας της έννοιας της «οικογένειας» και ιδίως για να συμπεριλάβει σε αυτόν τον ορισμό τα φυσικά μέλη της οικογένειας, συμβιούσες-ντες, περιλαμβανομένων των Lbtiq συντρoφισών-ων, τα φυσικά παιδιά, τα παιδιά των οποίων η επιμέλεια είναι μοιρασμένη, τα ανήλικα και ενήλικα παιδιά που εξαρτώνται από τις-τους γονείς".
Παράπονα
Στηριζόμενοι στο άρθρο 14 της Σύμβασης, σε συνδυασμό με το άρθρο 8, οι προσφεύγοντες παραπονούνται ότι έχουν υποστεί διάκριση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, διότι ο δεύτερος προσφεύγων στερήθηκε την άδεια οικογενειακής διαμονής και δεν έχουν άλλη δυνατότητα να ζήσουν μαζί στην Ιταλία ως ζευγάρι.
Ερωτήσεις προς τα μέρη
1. Υπό το φως της νομολογίας του Δικαστηρίου, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι τα άρθρα 8 και 14 της Σύμβασης έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση;
2. Αν ναι, οι προσφεύγοντες υφίσταται διακρίσεις βάσει «σεξουαλικού προσανατολισμού» ή «άλλης κατάστασης» κατά παράβαση του άρθρου 14 της Σύμβασης σε συνδυασμό με το άρθρο 8;
Γεγονότα και ερωτήσεις – Taddeucci και McCall κατά Ιταλίας
Την είδηση την βρήκαμε στις 30.1.12 και την μεταφράσαμε από την ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=899445&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
