Η Ευρωπαία Επιτρόπισα κα. Reding αρμόδια για τη δικαιοσύνη, τα θεμελιώδη δικαιώματα και την ιθαγένεια, απάντησε σε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις σχετικά με τους νόμους περί βλασφημίας στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ερωτήσεις: Από τις Ευρωβουλευτίνες Sophia in 't Veld (ALDE), την Joanna Senyszyn (S & D), την Cornelis de Jong (GUE / NGL)και την Marietje Schaake (ALDE)
"Το πρόσφατο κύμα βίας στον μουσουλμανικό κόσμο μετά την ανάρτηση στο διαδίκτυο ενός βίντεο που απεικονίζει τον Μωάμεθ έχει οδηγήσει πολλές ηγέτιδες-ες της ΕΕ να υπερασπιστούν την ελευθερία της έκφρασης και της γνώμης κατά των κατηγοριών για βλασφημία. Την ίδια ώρα, στην ΕΕ, ορισμένες χώρες μέλη εξακολουθούν να έχουν και να εφαρμόζουν νόμους περί βλασφημίας, όπως αποδεικνύεται από την πρόσφατη σύλληψη ενός 27χρονου από τις ελληνικές αρχές [1] και τη δίωξη ενός καλλιτέχνη από τις ισπανικές αρχές για μια ταινία που παράχθηκε από δεκαετίες [2].
Η Επιτροπή της Βενετίας, στην έκθεσή της της 23ης Οκτωβρίου 2010, και η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, στη σύστασή τις αριθμός 1805 (2007) της 29ης Ιουνίου 2007, επεσήμαναν ότι οι νόμοι περί βλασφημίας είναι ακόμα στη θέση τους σε μια μειοψηφία των χωρών μελών της ΕΕ (Αυστρία, Δανία, Φινλανδία, Ελλάδα, Ιταλία, Ιρλανδία και Κάτω Χώρες) και σπάνια εφαρμόζονται, και ότι κάπως παρόμοια με τη βλασφημία – η «θρησκευτική προσβολή» - εξακολουθεί να αποτελεί αδίκημα σε ένα μεγάλο αριθμό χωρών μελών (Κύπρος, Τσεχία, Δανία, Ισπανία, Φινλανδία, Γερμανία, Ελλάδα, Ιταλία, Λιθουανία, Κάτω Χώρες, Πολωνία, Πορτογαλία και Σλοβακία). Τόσο η Επιτροπή της Βενετίας όσο και η Κοινοβουλευτική Συνέλευση συνέστησε την κατάργηση των αδικημάτων της βλασφημίας και της προσβολής των θρησκευτικών συναισθημάτων, εν όψει των άρθρων 10 (ελευθερία έκφρασης) και 9 (ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας) της Ευρ. Σύμβασης Ανρθωπ. Δικαιωμάτων (3), η οποία επίσης, αντικατοπτρίζεται στα άρθρα 11 και 10 της Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Το άρθρο 20 (2) της Διεθν. Συμβασ. Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων προβλέπει ότι «οποιαδήποτε προάσπιση εθνικού, φυλετικού ή θρησκευτικού μίσους, που αποτελεί υποκίνηση διακρίσεων, εχθρότητας ή βίας απαγορεύεται από το νόμο».
1. Θεωρεί η Επιτροπή ότι οι νόμοι κατά της βλασφημίας και της θρησκευτικής προσβολής είναι αντίθετοι προς την ελευθερία της έκφρασης;
2. Θεωρεί η Επιτροπή ότι η σύλληψη και η καταδίκη των πολιτισών της ΕΕ με την κατηγορία της βλασφημίας είναι συμβατή με τη Συνθήκη ΕΕ και την Χάρτα των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων;
3. Η Επιτροπή κάνει έκκληση για την κατάργηση των νόμων περί βλασφημίας σε εξωτερικές πολιτικές της;
4. Προτίθεται η Επιτροπή να υποστηρίξει μια παγκόσμια απαγόρευση των νόμων περί βλασφημίας στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών όπως τα Ηνωμένα Έθνη;
5. Πώς θα διασφαλίσει η Επιτροπή ότι η ελευθερία της έκφρασης δεν μπορεί να περιορίζεται από τους νόμους κατά της βλασφημίας και της θρησκευτικής προσβολής τόσο εντός όσο και εκτός της ΕΕ;
Η απάντηση της κα. Reding εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:
"Η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στις γραπτές ερωτήσεις E-001542/2008 και E-003725/2009 [1]. Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί ένα από τα βασικά θεμέλια των δημοκρατικών κοινωνιών μας, που κατοχυρώνονται στην Χάρτα των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 51 (1) της Χάρτας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, οι διατάξεις της απευθύνονται στις χώρες μέλη, μόνον όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της Ένωσης. Κατά τη θέσπιση ή τη διατήρηση των εθνικών νόμων περί βλασφημίας οι ενδιαφερόμενες χώρες μέλη δεν ενεργούν στο πλαίσιο της εφαρμογής του Κοινοτικού Δικαίου. Σε αυτό το θέμα ως εκ τούτου αυτές οι χώρες μέλη από μόνες τις οφείλουν να εξασφαλίζουν ότι οι υποχρεώσεις τις σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα - όπως αυτά απορρέουν από τις διεθνείς συμφωνίες και από την εσωτερική τις νομοθεσία - είναι σεβαστά.
Όσον αφορά την εξωτερική πολιτική της ΕΕ, το Συμβούλιο εξέφρασε τον Νοέμβριο του 2009 τα συμπεράσματά του τη βαθιά ανησυχία του ότι σε χώρες που έχουν θεσπίσει νομοθεσία για τη δυσφήμηση των θρησκειών, η νομοθεσία αυτή έχει συχνά χρησιμοποιηθεί για την κακομεταχείριση των θρησκευτικών μειονοτήτων και για να περιορίσει την ελευθερία της έκφρασης και την ελευθερία των θρησκευτικών πεποιθήσεων ή της πίστης. Το Συμβούλιο επίσης υπογράμμισε ότι δεν υπάρχουν περιορισμοί στο όνομα των θρησκευτικών πεποιθήσεων που μπορεί να τεθούν σε αυτά τα δικαιώματα και ότι η θρησκεία δεν μπορεί ποτέ να χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει ή να συγχωρήσει τον περιορισμό ή την παραβίαση των δικαιωμάτων των ατόμων».
[1] http://www.rtbf.be/info/societe/detail_grece-arrete-pour-blaspheme-pour-avoir-caricature-un-moine-sur-facebook?id=7844541 (υπόθεση "πατρός Παστίτσιου)
[2] http://www.guardian.co.uk/film/2012/may/28/spanish-artist-cook-christ-film
[3] Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE) δήλωσε πως "λαμβάνοντας υπόψη τη μεγαλύτερη ποικιλομορφία των θρησκευτικών πεποιθήσεων στην Ευρώπη και τη δημοκρατική αρχή του διαχωρισμού κράτους και Εκκλησίας, οι νόμοι περί βλασφημίας πρέπει να επανεξεταστούν από τις χώρες μέλη και τα κοινοβούλια" και πως "η βλασφημία, ως προσβολή σε θρησκευτικές πεποιθήσεις, δεν θα πρέπει να θεωρείται ποινικό αδίκημα".
Την είδηση την βρήκαμε στις 10.1.13 και την μεταφράσαμε από την Humanistfederation.eu στην http://humanistfederation.eu/european-commission-freedom-of-expression-must-not-be-limited-by-blasphemy-laws/
