Επαναλειτουργεί ο Ξενώνας Κακοποιημένων Γυναικών της Αθήνας

Στο δήμο Αθηναίων ένας ξενώνας για τις γυναίκες 

Την έναρξη λειτουργίας του Ξενώνα Φιλοξενίας Γυναικών θυμάτων βίας, από την 1η Ιανουαρίου 2013, ανακοίνωσε ο δήμαρχος Αθηναίων, Γ. Καμίνης, κατά τη διάρκεια ημερίδας για την «Ενδο-οικογενειακή βία», που διοργάνωσε η Δ/νση Αλληλεγγύης & Υγείας του Δήμου Αθήνας, δύο χρόνια μετά την αναστολή λειτουργίας του Ξενώνα Κακοποιημένων Γυναικών του δήμου.

Όπως σημείωσε ο κ. Καμίνης, «ο Δήμος Αθηναίων είναι αποφασισμένος, μέσα από τις Συμπληγάδες της κρίσης και της συνεπακόλουθης σταθερής μείωσης των διαθέσιμων πόρων, να κάνει πράξη τις πρωτοβουλίες του για ενεργητική στήριξη των ευάλωτων κοινωνικά ομάδων, καθώς η οικονομική κρίση παράγει μαζικά ανέχεια, εντείνει τις διακρίσεις, και διευρύνει το τόξο της βίας».

Ο κ. Καμίνης προσέθεσε ότι ο δήμος Αθηναίων έχει, ήδη, εντάξει την Ισότητα των Γυναικών στις πολιτικές του κι έχει αναβαθμίσει τη λειτουργία του Γραφείου Ισότητας, συστήνοντας μια νέα υπηρεσιακή μονάδα, το Τμήμα Κοινωνικής Πολιτικής και Πολιτικών Ισότητας των Γυναικών.

Όπως αναφέρει το ΑΜΠΕ, πρόκειται για μια μονάδα που λειτουργεί ως πόλος συντονισμού, πληροφόρησης, ενημέρωσης και δικτύωσης προγραμμάτων, φορέων και γυναικείων οργανώσεων. Στις αρμοδιότητές της εντάχθηκε και η ίδρυση του Ξενώνα Φιλοξενίας Γυναικών.

Ο ξενώνας, που θα μπορεί να στεγάσει τουλάχιστον 20 γυναίκες, θύματα βίας, και τα παιδιά τις, χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ στο πλαίσιο του προγράμματος δημιουργίας Ξενώνων Φιλοξενίας, σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Ισότητας και την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Θα προσφέρεται ψυχολογική και κοινωνική υποστήριξη από εξειδικευμένο προσωπικό που θα προσληφθεί μέσω ΑΣΕΠ. 


Την είδηση την βρήκαμε στις 29.11.12 από την nooz.gr στην http://www.nooz.gr/woman/sto-dimo-a8inaion-enas-ksenonas-gia-tis-gunaikes

Μικρή φώκια κάνει βόλτες στη Στυλίδα

Κάνει βόλτες στο λιμανάκι στο Αχλάδι Στυλίδας και έχει κλέψει τις καρδιές όλων... 

Οι πρώτες που ξαφνιάστηκαν ευχάριστα νωρίς το πρωί, από την παρουσία μιας μεσογειακής φώκιας Monachus monachus στο αλιευτικό καταφύγιο Αχλαδιού, ήταν οι ντόπιες-οι αλιείς. 

Αμέσως ειδοποίησαν το λιμεναρχείο Στυλίδας καθώς και το Τμήμα Αλιείας της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας. Όπως είπε στο LamiaReport, ο Προϊστάμενος του Τμήματος Αλιείας Ευάγγελος Τσάμης, οι πρώτες παρατηρήσεις και εκτιμήσεις δείχνουν ότι η φώκια δεν είναι τραυματισμένη, σε εμφανή τουλάχιστον σημείο, είναι σχετικά νεαρής ηλικίας και μικρού μεγέθους, ενώ δείχνει να είναι σχετικά ήρεμη και εξοικειωμένη με την ανθρώπινη παρουσία (προσεγγίστηκε με βάρκα σε λιγότερο από ένα μέτρο απόσταση και δεν αντέδρασε με φόβο). 

Η φώκια για όσο χρονικό διάστημα θα βρίσκεται μέσα στο αλιευτικό καταφύγιο Αχλαδίου θα είναι υπό συνεχή παρακολούθηση από το Τμήμα Αλιείας της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας, από το Λιμεναρχείο Στυλίδας καθώς και από ευαισθητοποιημένες αλιείς και κατοίκους της περιοχής του Αχλαδίου.

Επίσης το Τμήμα Αλιείας της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας έχει ήδη έρθει σε επαφή και έχει ενημερώσει την Εταιρεία για την Μελέτη και Προστασία της Μεσογειακής Φώκιας (MOM) για το γεγονός, έτσι ώστε αυτή να αναλάβει δράση , αν κριθεί αναγκαίο.


Την είδηση την βρήκαμε στις 27.11.12 από την newsit.gr στην http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=176886&catid=6

Ξενώνας φιλοξενίας για γυναίκες θύματα ενδοοικογενειακής βίας στο Δήμο Θεσσαλονίκη

Ξενώνα φιλοξενίας για θύματα οικογενειακής βίας αποκτά η Θεσσαλονίκη 

Ξενώνα φιλοξενίας, στον οποίο θα βρίσκουν «καταφύγιο» γυναίκες θύματα οικογενειακής βίας και θα στεγάζεται σε ιδιόκτητο χώρο του κεντρικού δήμου, θα αποκτήσει η Θεσσαλονίκη.

Συγκεκριμένα, υπογράφτηκε σήμερα η σύμβαση για τη "διαμόρφωση και βελτίωση κτηρίου Ξενώνα Φιλοξενίας" παρουσία του αντιδημάρχου Αστικού Σχεδιασμού, Πολεοδομίας και Δικτύων, Ανδρέα Κουράκη και εκπροσώπου της Κοινοπραξίας "Μήτρου Ζαφείρα – Παπαϊωάννου Σταύρος".

Το έργο αρχικού προϋπολογισμού 90.000 ευρώ, χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ και θα εκτελεστεί με έκπτωση 14 %, δηλαδή 77.000 ευρώ και περιλαμβάνει εργασίες συντήρησης ακινήτου, εμβαδού 180m2 περίπου, ιδιοκτησίας του δήμου Θεσσαλονίκης.

Θα εκτελεστούν εργασίες ανακατασκευής των δικτύων ηλεκτρισμού, υδραυλικών και θέρμανσης, ενώ θα γίνει ανακατασκευή των χώρων υγιεινής και της κουζίνας, αντικατάσταση των εσωτερικών θυρών του κτηρίου και επίστρωση δαπέδων (κεραμικά πλακίδια στον κυρίως χώρο του Ξενώνα και καθαρισμός μαρμάρων του κλιμακοστασίου). Επιπλέον θα γίνει ανακαίνιση των εσωτερικών και εξωτερικών χρωματισμών του κτηρίου και θα τοποθετηθεί ειδικός αναβατήρας με κάθισμα στο κλιμακοστάσιο για την εξυπηρέτηση των ΑΜεΑ.

Οι εργασίες για την εκτέλεση του έργου αρχίζουν άμεσα και αναμένεται να ολοκληρωθούν και να λειτουργήσει ο Ξενώνας, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2012.


Την είδηση την βρήκαμε στις 27.11.12 από την agelioforos.gr στην http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=4&artid=160868

Η Lindsay Lohan είναι πλέον φίλη με την Samantha Ronson

"Είμαστε πλέον δυο καλές φίλες", λέει για την πρώην της η Lindsay Lohan

Αφού την κράζει ως «τοξική» 

Απρόσμενα ειλικρινής ήταν η Lindsay Lohan σε συνέντευξη που έδωσε στο US Weekly. Εκεί που μίλησε για πρώτη φορά για την τελευταία της μεγάλη σχέση, αυτή με την dj Samantha Ronson πριν τρία χρόνια. 

"Είχα το θάρρος να βγω και να πω στον κόσμο ότι μου αρέσει μια γυναίκα. Αλλά αυτό την έβαλε σε μια θέση όπου δεχόταν επιθέσεις καθημερινά. Κάτι που δεν ήταν δίκαιο. Το αποτέλεσμα ήταν εγώ να βρεθώ με την καρδιά μου σπασμένη. Όλο αυτό συνέβη τρία χρόνια πριν. Η Samantha ήταν η τελευταία μου σοβαρή σχέση". 

Αυτό αποκαλύπτει -μεταξύ άλλων- η Lindsay Lohan στο τεύχος του US Weekly που κυκλοφορεί στις 3 Δεκεμβρίου. 

Προσθέτοντας πως "Πλέον είμαστε δυο καλές φίλες. Έτσι όπως ξεκίνησε το όλο πράγμα και έτσι όπως ήταν μάλλον γραμμένο να καταλήξει. Γιατί η αλήθεια είναι ότι έπρεπε να αγαπήσω την εαυτή μου πριν αγαπήσω κάποιαν άλλη. Και την εποχή εκείνη (σ.σ. 2009) περνούσα πολλά. Οπότε, δυο τοξικές γυναίκες, δεν έχουν καμιά δουλειά να είναι μαζί". 

Όσον αφορά την κινηματογραφική της καριέρα, η Lohan έχει να πει "Είμαι ευτυχισμένη. Μόλις γύρισα τρεις ταινίες στην σειρά (Scary Movie 5, Liz and Dick, The Canyons) και δεν είμαι καν κουρασμένη". 


Την είδηση την βρήκαμε στις 27.11.12 από την iefimerida.gr στην http://www.iefimerida.gr/news/78552/%C2%AB%CE%B5%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5-%CF%80%CE%BB%CE%AD%CE%BF%CE%BD-%CE%B4%CF%85%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%AD%CF%82-%CF%86%CE%AF%CE%BB%CE%B5%CF%82%C2%BB-%CE%BB%CE%AD%CE%B5%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CF%81%CF%8E%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B7-%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CF%84%CF%83%CE%B5%CF%8A-%CE%BB%CF%8C%CF%87%CE%B1%CE%BD-%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%8D-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CF%81%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CF%89%CF%82

Δικαίωση της λεσβίας Irina Fedotova κατά της Ρωσίας, από τον ΟΗΕ

Η Διεθνής Επιτροπή Νομικών - ICJ και η ILGA χαιρετίζουμε την ιστορική απόφαση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στην υπόθεση Irina Fedotova κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας CCPR/C/106/D/1932/2010 Communication No. 1932/2010, η οποία δημοσιεύτηκε από την Επιτροπή στις 19 Νοεμβρίου. 

"Είμαστε πολύ ικανοποιημένες με τις διαπιστώσεις της Επιτροπής στην προκειμένη υπόθεση και ιδίως με την αναγνώριση ότι εκφράζουν απόψεις και πληροφορίες σχετικά με το ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός προς το ίδιο φύλο δεν μπορεί να περιοριστεί στο όνομα της δημόσιας ηθικής", δήλωσε ο Alli Jernow, Ανώτερος Νομικός Σύμβουλος της ICJ. Τον Μάρτιο του 2009, η Irina Fedotova κρατώντας μια πικέτα με την οποία δήλωνε πως "Η λεσβιακότητα είναι φυσιολογική" και "Είμαι περήφανη για την λεσβιακότητά μου" κοντά σε κτίριο δευτεροβάθμιου σχολείου στη Ryazan.

Ο νόμος της Ryazan απαγορεύει διοικητικές παραβάσεις "δημόσιες δράσεις που στοχεύουν στην προπαγάνδα της λεσβιακότητας μεταξύ ανηλίκων". Η Fedotova συνελήφθη, καταδικάστηκε και της επιβλήθηκε πρόστιμο 1.500 ρουβλίων.

Η Fedotova έχασε την προσφυγή της στο περιφερειακό δικαστήριο και το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η απαγόρευση των πληροφοριών που ήταν "ικανές να βλάψουν την υγεία, την ηθική και πνευματική ανάπτυξη, καθώς επίσης και να διαμορφώσουν διεστραμμένες αντιλήψεις για ισότιμη κοινωνική αξία των παραδοσιακών και μη παραδοσιακών οικογενειακών σχέσεων" δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης.

Όμως, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η Ρωσία είχε παραβιάσει τα δικαιώματα της Fedotova στην ελευθερία της έκφρασης και στο να είναι απαλλαγμένη από διακρίσεις. Αυτά τα δικαιώματα κατοχυρώνονται από τα άρθρα 19 και 26 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα.

"Η απόφαση αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική, διότι ανατρέπει ουσιαστικά τη θέση που είχε λάβει η Επιτροπή, στην υπόθεση Hertzberg κατά Φινλανδίας το 1982, η οποία επικύρωνε την απαγόρευση παρόμοια με εκείνη στην υπόθεση Fedotova", πρόσθεσε ο Jernow.

Η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διέταξε τη Ρωσική Ομοσπονδία να επιστρέψει το πρόστιμο που έχει καταβληθεί από τη Fedotova καθώς και τα δικαστικά της έξοδα και να διασφαλίσει ότι οι σχετικές διατάξεις του εθνικού δικαίου είναι συμβατές με τα άρθρα 19 και 26 του Συμφώνου.
Δεδομένου ότι ο νόμος εκρίθηκε στην Ryazan, μια σειρά άλλων περιοχών της Ρωσίας έχουν εγκρίνει τη νομοθεσία που απαγορεύει τη «λεσβιακή προπαγάνδα». Ακτιβίστριες σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Αγίας Πετρούπολης, έχουν ήδη συλληφθεί και καταδικαστεί βάσει αυτών των νόμων.

Στην απόφασή της, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τόνισε ότι οι περιορισμοί για τους σκοπούς της δημόσιας ηθικής, που προέρχονται "από πολλές κοινωνικές, φιλοσοφικές και θρησκευτικές παραδόσεις, δεν μπορεί να βασίζονται αποκλειστικά και μόνο στη παράδοση”.

Επιπλέον, οι εν λόγω περιορισμοί "πρέπει να νοούνται υπό το φως της καθολικότητας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αρχής της μη-διάκρισης". Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι η "απαγόρευση των διακρίσεων σύμφωνα με το άρθρο 26 περιλαμβάνει επίσης τις διακρίσεις με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό".

Η Επιτροπή δήλωσε ότι η Ρωσία "δεν έχει δείξει ότι ο περιορισμός του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης στη 'προπαγάνδα της λεσβιακότητας'- σε αντίθεση με την προπαγάνδα της ετεροφυλοφιλίας ή της σεξουαλικότητας γενικά - μεταξύ ανηλίκων βασίζεται σε εύλογα και αντικειμενικά κριτήρια" οι δράσεις της Fedotova δεν είχαν ως στόχο τη συμμετοχή ανηλίκων σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη σεξουαλική δραστηριότητα. Αντίθετα, "έδιναν έκφραση στη σεξουαλική της ταυτότητα και με σκοπό την κατανόηση αυτής".

"Ελπίζουμε ότι αυτή η απόφαση-ορόσημο θα στείλει ένα ισχυρό μήνυμα προς τη Ρωσία να επανεξετάσει τις εν λόγω διακρίσεις και να εγκαταλείψει οποιεσδήποτε προτάσεις νομοθετικής ποινικοποίησης της "λεσβιακής προπαγάνδας", δήλωσε η Evelyne Paradis, εκτελεστική διευθύντρια της ILGA.

Η ICJ είχε υποβάλει μια νομική γνωμοδότηση, της οποίας η Επιτροπή ανέλυσε αποσπάσματά της, με το επιχείρημα ότι ο νόμος εισάγει διακρίσεις και ότι οι περιορισμοί των δικαιωμάτων δεν μπορούν δημιουργούν διακρίσεις. Νωρίτερα αυτή τη χρονιά, η ICJ και η ILGA-Europe δημοσίευσαν ένα ενημερωτικό έγγραφο με τίτλο «Απαγορεύσεις Λεσβιακής Προπαγάνδας:. Ανάλυση και συστάσεις"
Συγγράφουν 60 επιφανείς δικαστίνες-ές και δικηγορίνες-οι από όλες τις περιοχές του κόσμου, η Διεθνής Επιτροπή Νομικών προωθεί και προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα μέσω του κράτους δικαίου, με τη μοναδική εμπειρογνωμοσύνη της για την ανάπτυξη και την ενίσχυση των εθνικών και διεθνών συστημάτων δικαιοσύνης. Ιδρύθηκε το 1952 και δραστηριοποιείται στις πέντε ηπείρους, η ICJ έχει ως στόχο να εξασφαλίσει την προοδευτική ανάπτυξη και την αποτελεσματική εφαρμογή των διεθνών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, να εξασφαλίσει την υλοποίηση των πολιτικών, πολιτιστικών, οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Τη διασφάλιση της διάκρισης των εξουσιών και να εγγυηθεί την ανεξαρτησία του δικαστικού και νομικού επαγγέλματος: 

www.icj.org
IrinaFedotova κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας
"ΑπαγορεύσειςΛεσβιακής Προπαγάνδας: Ανάλυση και συστάσεις"
ICJ Νομική Γνώμη για τονόμο της Ryazan

Την είδηση την βρήκαμε στις 27.11.12 και την μεταφράσαμε από την ilga-europe.org στην http://ilga-europe.org/home/news/for_media/media_releases/russia_human_rights_groups_hail_historic_decision_on_homosexual_propaganda_ban 

Στη φωτογραφία δεξιά είναι η Irina Fedotova με τη σύζυγό της Irina Shipitko

H Carla Bruni υπέρ του Lbtiq γάμου και παιδοθεσίας

Στη γαλλική έκδοση του περιοδικού Vogue έδωσε συνέντευξη η Κάρλα Μπρούνι, όπου εκτός των άλλων τάχθηκε ανοιχτά και ξεκάθαρα υπέρ ενός ζητήματος, για το οποίο ο σύζυγός της, Νικολά Σαρκοζί είχε ταχθεί κατά, όταν ήταν πρόεδρος της Γαλλίας. 

Συγκεκριμένα, η πρώην Πρώτη Κυρία της Γαλλίας τοποθετήθηκε ανοιχτά υπέρ του γάμου μεταξύ Lbtiq, αντίθετα από το Νικολά Σαρκοζί ο οποίος τηρούσε συντηρητική στάση επί του θέματος. 

Το πρώην μοντέλο δήλωσε ότι διαφωνεί ανοιχτά με το σύζυγό της σε αυτό το θέμα και πρόσθεσε: «Είμαι υπέρ του να επιτρέπονται οι λεσβιακοί γάμοι και οι παιδοθεσία σε Lbtiq ζευγάρια. Έχω πολλές φίλες-ους, Lbtiq, που βρίσκονται σε αυτή την κατάσταση και δεν βλέπω τίποτα το ασταθές ή παράλογο στις λεσβιακές οικογένειες». 

Υπενθυμίζεται ότι ο Φρανσουά Ολάντ, ο οποίος κέρδισε το Νικολά Σαρκοζί στις προεδρικές εκλογές του περασμένου Μαΐου, έχει ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες για τη νομιμοποίηση των γάμων και της παιδοθεσίας από Lbtiq, παρά την έντονη αντίθεση των Καθολικών και του κόμματος του Σαρκοζί. 


Την είδηση την βρήκαμε στις 26.11.12 από την iefimerida.gr στην  http://www.iefimerida.gr/node/78425#ixzz2DMA0Ww8k

ΕΔΑΔ Αρ. υποθέσων 66069/09, 130/10 και 3896/10, ποινή ισόβιας φυλάκισης

Νοέμβριος ακρόαση προσφυγών κατά της Αγγλίας για «ποινές ισόβιας φυλάκισης»

Το δικαστήριο έχει προγραμματίσει μια συνεδρίαση για να εξετάσει τις καταγγελίες από τρεις δολοφόνους που καταδικάστηκαν ισόβια στην Αγγλία για παραβίαση νόμων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η ακρόαση της ολομέλειας στην υπόθεση Vinter και λοιποί κατά Αγγλίας (αρ. 66069/09, 130/10 και 3896/10) θα πραγματοποιηθεί στις 28 Νοεμβρίου στο 9.15

Οι προσφεύγοντες, Douglas Gary Vinter, Jeremy Neville Bamber και Peter Moore Howard, είναι Βρετανοί υπήκοοι που γεννήθηκαν το 1969, 1961 και 1946 αντίστοιχα. Και οι τρεις άνδρες που εκτίουν σήμερα ποινή της ισόβιας κάθειρξης για δολοφονία.

Ο Vinter καταδικάστηκε επειδή μαχαίρωσε τη σύζυγό του τον Φεβρουάριο του 2008, έχοντας ήδη καταδικαστεί για τη δολοφονία ενός συναδέλφου του το 1996. Ο Bamber καταδικάστηκε επειδή πυροβόλησε και σκότωσε τους θετούς γονείς του, την αδελφή του και τα δύο μικρά παιδιά της, τον Αύγουστο του 1985. Ο Moore καταδικάστηκε επειδή μαχαίρωσε τέσσερις άνδρες με ένα μεγάλο μαχαίρι μάχης μεταξύ Σεπτεμβρίου και Δεκεμβρίου 1995.

Όταν καταδικάστηκαν οι προσφεύγοντες έλαβαν συνολικά ισόβια ποινή, που σημαίνει ότι δεν μπορεί να ελευθερωθούν, εκτός και αν κρίνει κάτι τέτοιο η Γραμματεία του Κράτους για ανθρωπιστικούς λόγους (για παράδειγμα, αν κάποια-ος είναι ασθενής σε τελικό στάδιο ή για σοβαρή αναπηρία).

Στηριζόμενοι ιδίως στο άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και οι τρεις προσφεύγοντες προσάπτουν ότι η φυλάκιση τους χωρίς ελπίδα ελευθέρωσης είναι σκληρή και ισοδυναμεί με απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.

Οι αιτήσεις υποβλήθηκαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις 11 Δεκεμβρίου 2009, 17 Δεκεμβρίου 2009 και 6 Ιανουαρίου 2010, αντίστοιχα. Στην απόφασή του της 17ης Ιανουαρίου 2012, το Δικαστήριο έκρινε, με τέσσερις ψήφους έναντι τριών, ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης. Η υπόθεση (καλύπτει και τις τρεις προσφυγές) παραπέμφθηκε στην ολομέλεια, κατόπιν αιτήματος και των τριών προσφευγόντων.

 

Την είδηση την βρήκαμε στις 22.10.12 από την humanrightseurope.org στην http://www.humanrightseurope.org/2012/10/november-hearing-for-killers-complaints-against-uk-%E2%80%98whole-life%E2%80%99-prison-terms/#.UK-dzzu2gfM.facebook

Δήμος Αθήνας για τις εργαζόμενες του σεξ

Δήλωση δημάρχου Αθηναίων κ. Γιώργου Καμίνη στην Athens Voice και το δημοσιογράφο Τάκη Σκρίβανο για τους οίκους ανοχής και το trafficking. 

«Το καθεστώς λειτουργίας των οίκων ανοχής διέπεται από μία τεράστια υποκρισία. 

Προτιμάμε να έχουμε έναν φαινομενικά αυστηρό νόμο, που δίνει τη δυνατότητα σε όλους να παρανομούν, από το να έχουμε έναν πιο ρεαλιστικό και ισορροπημένο, που θα επιφέρει αμέσως τρεις αλλαγές: 

προάσπιση της Δημόσιας Υγείας, 
αυστηρότερο έλεγχο και εποπτεία της λειτουργίας των μονάδων αυτών και βεβαίως ανακούφιση κάθε γειτονιάς, που σήμερα βιώνει την απόλυτη ασυδοσία. 

Και βεβαίως, κάτι που για μένα, είναι εξίσου σημαντικό: 
η υπαγωγή όλων αυτών των οίκων ανοχής σε αυστηρότερο έλεγχο, 
θα αποκαλύψει τεράστια κυκλώματα σεξουαλικής εκμετάλλευσης και trafficking, που σήμερα παραμένουν ατιμώρητα. 

Η νομοθετική πρόταση που εκπονήσαμε μέσα στο 2011 ετέθη υπόψη όλων των διαδοχικών κυβερνήσεων. Περιμένουμε, ελπίζω όχι για πολύ ακόμα». 


Την είδηση την βρήκαμε στις 22.11.12 από την Athens Voice στην http://www.cityofathens.gr/node/20839

Το 1/3 των καρκίνων που ανιχνεύει η μαστογραφία είναι ανύπαρκτοι!

Το ένα περίπου τρίτο των καρκίνων του στήθους που εντοπίζονται σε μαστογραφίες ρουτίνας, είναι ανύπαρκτοι ή ακίνδυνοι όγκοι που δεν χρειάζονται αντιμετώπιση.

Σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική έρευνα η υπερβολικά διαδεδομένη χρήση της μαστογραφίας σε υγιείς γυναίκες έχει ως συνέπεια την περιττή θεραπεία αρκετών καρκίνων που ποτέ δεν θα είχαν παρουσιάσει συμπτώματα και γενικά δεν είναι απειλητικοί για τη ζωή.

Οι ερευνήτριες, με επικεφαλής τον καθηγητή Γκίλμπερτ Γουέλτς της Ιατρικής Σχολής του Κολλεγίου Ντάρτμουθ, με τη νέα μελέτη έρχονται να αναζωπυρώσουν την επιστημονική διαμάχη για τα οφέλη των τακτικών μαστογραφιών.

Η νέα έρευνα συσχέτισε τα αποτελέσματα των εξετάσεων μαστογραφίας με τα περιστατικά καρκίνου του στήθους, στη διάρκεια μιας μεγάλης χρονικής περιόδου (1976-2008), σε γυναίκες άνω των 40 ετών στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τις ερευνήτριες, πάνω από ένα εκατομμύριο γυναίκες που διαγνώστηκαν με τη νόσο, ποτέ δεν θα είχαν αναπτύξει συμπτώματα καρκίνου. Συνολικά, εκτιμούν ότι το 31% όλων των περιπτώσεων διαγνωσμένων καρκίνου του στήθους αφορούν όγκους που δεν χρειάζονται κάποια θεραπεία.

«Η μελέτη μας εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αξία της μαστογραφίας. Η βλάβη από την υπερ-διάγνωση είναι πιθανώς μεγαλύτερη από ό,τι έχει μέχρι σήμερα αναγνωριστεί», υποστηρίζουν οι επιστημόνισες των Ην. Πολιτειών, που επισημαίνουν ότι, μετά τις μαστογραφίες, οι γυναίκες αναγκάστηκαν να υποβληθούν σε χειρουργικές επεμβάσεις, ακτινοβολίες, χημειοθεραπείες και ορμονοθεραπείες, για να θεραπεύσουν «ανωμαλίες που ποτέ δεν θα είχαν προκαλέσει αρρώστια».

Η διαπίστωση αυτή, όπως διευκρινίστηκε, δεν αφορά τις γυναίκες που έχουν κληρονομική γενετική προδιάθεση για καρκίνο του στήθους και εμφανίζουν μια επιθετική μορφή της νόσου σε πιο νεαρή ηλικία, συνεπώς πρέπει να κάνουν τακτικές μαστογραφίες.

Η νέα μελέτη προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις - θετικές και αρνητικές. Το Κολλέγιο Ακτινολογίας των Ην. Πολιτειών την χαρακτήρισε «βαθιά εσφαλμένη και παραπλανητική». Άλλες επιστημόνισες συμφώνησαν ότι όντως έχει υπερτιμηθεί η σημασία της μαστογραφίας, καθώς στην πραγματικότητα δεν έχει καταφέρει να μειώσει σημαντικά τη θνησιμότητα από τη νόσο.

Σύμφωνα με τις ερευνήτριες και άλλες επιστημόνισες που συμφωνούν μαζί τις, εφόσον οι τακτικές μαστογραφίες κάνουν πλέον περισσότερες διαγνώσεις καρκίνων σε αρχικό στάδιο και συνεπώς η νόσος εμποδίζεται με έγκαιρη θεραπεία να επιδεινωθεί, θα έπρεπε να εμφανίζεται και μια ανάλογη μείωση των περιστατικών καρκίνων προχωρημένου σταδίου, όμως κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στα στατιστικά στοιχεία. Ενώ έχουν διπλασιαστεί οι διαγνώσεις καρκίνων σε αρχικό στάδιο, οι καρκίνοι προχωρημένου σταδίου έχουν μειωθεί μόνο κατά 8%.

Την είδηση την βρήκαμε στις 23.11.12 από την theinsider.gr στην http://www.theinsider.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=22684:to-13-ton-karkinon-poy-anixneyei-i-mastografia-einai-anyparktoi&catid=43:health&Itemid=114

Η Casey Legler φωτογραφίζεται ως άνδρας

Η 35χρονη Γαλλίδα που έγινε διάσημη δουλεύοντας ως κορυφαίο μοντέλο- άντρας 


Με ύψος 1,87 και ζυγωματικά που θα ζήλευε και ο Μπραντ Πιτ, η Κέισι Λέγκλερ γρήγορα διαπίστωσε ότι ο μόνος τρόπος να κάνει καριέρα στο μόντελινγκ είναι ως άντρας. 

Και αυτό ακριβώς έκανε, γράφοντας ιστορία ως η πρώτη γυναίκα που έκλεισε συμβόλαιο ως άντρας στο διάσημο πρακτορείο Ford. 

«Η όλη ιστορία ξεκίνησε ως πλάκα. 'Είσαι τέλεια για αυτό', μου είπε ένας φίλος φωτογράφος που έψαχνε μοντέλο για μια αντρική μόδα. Δεν είχα κανονίσει και τίποτα για Παρασκευή βράδυ, οπότε το έκανα». 

Αυτό δήλωσε στο περιοδικό TIME η 35χρονη Γαλλίδα που είδε τις φωτογραφίες της να καταλήγουν σε μια υπεύθυνη του πρακτορείου Ford που της έκλεισε αμέσως συμβόλαιο για το αντρικό τμήμα. 

Όσον αφορά το πως αισθάνεται βλέποντας την εαυτή της σε γιγαντοαφίσες στους δρόμους ως άντρας, η Κέισι δηλώνει «Μου δίνει την αίσθηση της ελευθερίας. Ότι δεν υπάρχει λόγος να περιορίζουμε την αντίληψή μας όσον αφορά το πως πρέπει να δείχνει μια γυναίκα και πως ένας άντρας».
   

Την είδηση την βρήκαμε στις 23.11.12 από την iefimerida.gr στην http://www.iefimerida.gr/news/77998/%CE%B1%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B7-35%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B7-%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%AD%CE%B3%CE%B9%CE%BD%CE%B5-%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B7-%CE%B4%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%80-%CE%AC%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%82-%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF-%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B5%CF%82

Ο πρόεδρος Hollande απαντά για τον λεσβιακό γάμο

Απαντώντας σε επικρίσεις από την Lbtiq ομάδα, ο Γάλλος πρόεδρος François Hollande ανακάλεσε αυτό που αποκάλεσε ως «ακατάλληλη» δήλωση που σημαίνει ότι θα επιτρέψει σε δημαρχίνες-ους να αρνηθούν να χοροστατούν σε λεσβιακούς γάμους. 

Ο Γάλλος πρόεδρος François Hollande αναγκάστηκε να υπαναχωρήσει στις 21.11.12 αφ' ότου ο ίδιος άφησε να εννοηθεί ότι οι δημαρχίνες θα είναι σε θέση να επιλέξουν να τελούν ή όχι λεσβιακούς γάμους. 

Ο κ. Hollande είχε πει σε συνέντευξη για τις δημαρχίνες στις 20.11.12 ότι σεβόταν την "ελευθερία της συνείδησης" και επικαλέστηκε την υποχρέωση να μεταβιβάζουν την ευθύνη στις συνεργάτιδες τις, αν έχουν προσωπική αντίρρηση να νυμφεύουν λεσβιακά ζευγάρια.

Η κίνηση αυτή προκάλεσε επικρίσεις από την Inter-LGBT ομάδα, η οποία δήλωσε ότι "αναστέλει όλες τις σχέσεις-συνεργασίες της με την κυβέρνηση" μέχρι ο κ. Hollande να διευκρινίσει τη δήλωσή του, για την οποία η ομάδα είπε ότι "στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια αδέξια δήλωση και στη χειρότερη, προδοσία".
Τι ακριβώς είναι αυτό που έκανε ο κ. Hollande; Την Τετάρτη είπε στην αντιπροσωπεία της Inter-LGBT ότι "μετάνιωσε που μίλησε ανάρμοστα" για "την ελευθερία της συνείδησης των δημάρχων".

"Ο νόμος πρέπει να εφαρμόζεται παντού", είπε ο κ. Hollande αργότερα στα ΜΜΕ.

Όλα τα ζευγάρια που θέλουν να συνάψουν γάμο στη Γαλλία υποχρεούνται να υποβληθούν σε μια πολιτική τελετή - ακόμη και αν σκοπεύουν να κάνουν κ θρησκευτικό γάμο. Στις τελετές ως επί το πλείστον χοροστατούν οι δημαρχίνες, οι οποίες μπορούν να αντικατασταθούν από τις αναπληρώτριες τις.

«Δικαίωμα να αρνηθούν»
Ο προτεινόμενος νόμος που επιτρέπει τους λεσβιακούς γάμους στη Γαλλία έχει προκαλέσει δυσαρέσκεια μεταξύ των τοπικών δημαρχίνων, ειδικά σε πιο συντηρητικές κοινωνικά αγροτικές περιοχές.

Στη νοτιοδυτική περιοχή Languedoc Roussillon, μία στις πέντε δημαρχίνες δήλωσαν ότι θα αρνηθούν να νυμφεύσουν λεσβιακά ζευγάρια, σύμφωνα με μια δημοσκόπηση από την τοπική καθημερινή εφημερίδα Midi Libre.

Και στη νοτιοανατολική περιοχή της Προβηγκίας, μια εκστρατεία του ακροδεξιού δημάρχου Jacques Bompard - ένα πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του γαλλικού Εθνικού Μετώπου – με αίτημα το “δικαίωμα να αρνηθεί" έχει συγκεντρώσει πάνω από 2.000 υπογραφές.

Ο κ. Hollande ανακοίνωσε πως συναντήθηκε με τις υποστηρίκτριες του νομοσχεδίου, το οποίο πρόκειται να συζητηθεί στο κοινοβούλιο στις αρχές του 2013.

Απαντώντας στην εξέγερση των δημάρχων, στις 8 Νοεμβρίου, η υπουργίνα Δικαιοσύνης Christiane Taubira επέμεινε ότι "δεν μπορούμε να μασάζ αυτό το νόμο για να τις-τους ταιριάζει".

"Κατανοώ απολύτως ότι ορισμένες δημαρχίνες είναι αναστατωμένες εξ' αιτίας αυτού", είπε. "Αλλά τελούν γάμους, στο πλαίσιο του καθήκοντός τις ως κρατικές υπάλληλοι, και δεν υπάρχει περίπτωση να αποφύγουν αυτή την ευθύνη".

 

Την είδηση την βρήκαμε στις 22.11.12 και την μεταφράσαμε από την france24.com στην http://www.france24.com/en/20121122-president-hollande-admits-gay-marriage-france-lgbt-mayors 

Στη φωτογραφία η Frida Kalo με την για χρόνια συντρόφισά της Chavela Varga

Κινηματογραφικό διήμερο-Εργαστηρίου Σπουδών Φύλου

Κινηματογραφικό διήμερο-Εγκαίνια Εργαστηρίου Σπουδών Φύλου 
28 & 29 Νοεμβρίου 2012, Πάντειο Πανεπιστήμιο 

Το Εργαστήριο Σπουδών Φύλου σας προσκαλεί σε κινηματογραφικό διήμερο με τίτλο «Φύλο, μετανάστευση και πολιτισμικές ανταλλαγές (Ge.M.IC.)» και, επ’ ευκαιρία, σε δεξίωση εγκαινίων του νέου χώρου εγκατάστασής του μέσα στο κυρίως συγκρότημα του Παντείου Πανεπιστημίου.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 28 και την Πέμπτη 29 Νοεμβρίου 2012, 17.00-22.00 στο Αμφιθέατρο «Σάκης Καράγιωργας ΙΙ» του Παντείου Πανεπιστημίου. (Λ. Συγγρού 136, 2ος όροφος). 

Μετά τις προβολές θα ακολουθήσουν συζητήσεις με την παρουσία των δημιουργών. 

Την Τετάρτη 28 Νοεμβρίου 2012 στις 19.30 θα πραγματοποιηθεί μικρή δεξίωση στο νέο χώρο του Εργαστηρίου (Γυάλινο κτίριο Παντείου Πανεπιστημίου).

Περισσότερα για τις ταινίες και το πρόγραμμα: 

ΤΕΤAΡΤΗ 28 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012 
17.00 GeMIC (2010) των Μαρίας Παραδείση και Ηλέκτρας Βενάκη (Ντοκιμαντέρ, 32´) 

18.00 Υπάρχουν λιοντάρια στην Ελλάδα; (2003) της Ιρίνα Μπόικο (Ντοκιμαντέρ, 56´) με την παρουσία της σκηνοθέτιδας 

19.30 Μικρή δεξίωση στο χώρο του Εργαστηρίου Σπουδών Φύλου 

20.30 Sugartown: οι Γαμπροί (2006) του Κίμωνα Τσακίρη (Ντοκιμαντέρ, 81´) με την παρουσία του σκηνοθέτη 

ΠΕΜΠΤΗ 29 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012 
17.00 Ένας λαμπερός ήλιος (2000) του Βασίλη Λουλέ (Μικρού μήκους, μυθοπλασία 36´) με την παρουσία του σκηνοθέτη. 

18.30 Αναπαράσταση (1970) του Θεόδωρου Αγγελόπουλου (Μεγάλου μήκους, 110´) 

Οι προβολές θα πραγματοποιηθούν στο Αμφιθέατρο Σάκης Καράγιωργας 2 του Παντείου Πανεπιστημίου 


Την είδηση την βρήκαμε στις 22.11.12 από την genderstudies-panteion.gr στην http://www.genderstudies-panteion.gr/?p=1004 

Η ταινία "Ένας λαμπερός ήλιος" είναι η μόνη που αναφέρεται σε Ρωσίδα μετανάστρια και σε όσα καλά και δύσκολα της συμβαίνουν, όλες οι υπόλοιπες αφορούν άνδρες, επίσης οι περισσότερες είναι φτιαγμένες από άνδρες.

Πέθανε η Savita Halappanavar επειδή της αρνήθηκαν την παύση κύησης

Γονείς από την Ινδία κατηγορούν την ιρλανδική νομοθεσία άμβλωσης για το θάνατο της κόρης τους

Η κατηγορία τους έρχεται καθώς νομικός ειδικός στην Ιρλανδία είπε ότι ήταν νόμιμο να παρασχεθεί στην Savita Halappanavar μια παύση κύησης, έτσι οι γονείς της και ο σύζυγός της, πιστεύουν πως θα είχε σώσει τη ζωή της.

Αυξάνονται οι διαμαρτυρίες για το θάνατό της και την σχεδόν πλήρη απαγόρευση των αμβλώσεων στην Ιρλανδία. Οι διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν την Πέμπτη το βράδυ στο Belfast και την Παρασκευή στο Derry, και ένα μεγάλο συλλαλητήριο στο Δουβλίνο το Σάββατο.
 

Η μητέρα της κυρίας Halappanavar ζήτησε από τις ιρλανδικές αρχές να εξηγήσουν γιατί, κατά την άποψή της, η κόρη της αφέθηκε να πεθάνει.

"Σε μια προσπάθεια να “σώσουν” το τεσσάρων μηνών έμβρυο σκότωσαν ... την κόρη μου. Μου λέτε ώς είναι δίκαιο αυτό;" Είπε η κα. Α. Mahadevi σε πολλούς τηλεοπτικούς σταθμούς στην Ινδία.
"Πόσες περισσότερες περιπτώσεις θα υπάρξουν; Οι νόμοι θα πρέπει να αλλάξουν σύμφωνα με την απαίτηση των Ινδουιστριών. Είμαστε ινδουίστριες, όχι χριστιανές".

Ο σύζυγος της κα. Halappanavar, Paveen, ισχυρίστηκε ότι όταν το ζευγάρι ζήτησε μια λύση, φοβούμενο για τη ζωή της Savita, το ζευγάρι δήλωσε: "Αυτή είναι μια καθολική χώρα" Ο ίδιος είπε ότι οι γιατρίνες-οι γνώριζαν την αποβολή της σύζύγου του μέσα σε λίγες ώρες, εξ' αιτίας της οποίας μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.

Η 31χρονη οδοντογιατρίνα πέθανε από δηλητηρίαση του αίματος-σηψαιμία στις 27 Οκτωβρίου στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Galway, παρά το ότι ζήτησε κατ' επανάληψη να τερματίσει την 17 εβδομάδων κύηση της.
Ο σύζυγός της είπε ότι ενώ το προσωπικό είπε στο ζευγάρι ότι το έμβρυο δεν θα επιβιώσει, αρνήθηκε να προβεί σε παύση κύησης επειδή είχε ανιχνεύσει εμβρυϊκό καρδιακό παλμό.
Ο πατέρας τής κα. Halappanavar, Andanappa Yalagi, ισχυρίστηκε ότι ο συνδυασμός της ιατρικής αμέλειας και η νομοθεσία απαγόρευσης παύσης της κύησης της Ιρλανδίας οδήγησε στο θάνατο της κόρης του.

Εκπρόσωπος του υπουργείου εξωτερικών της Ινδίας, ο Syed Akbaruddin, επιβεβαίωσε επίσης με ανάρτηση στο Twitter ότι η πρεσβεία της Ινδίας στο Δουβλίνο "παρακολουθεί το θέμα".

Ο θάνατος της κας Halappanavar, η οποία κατάγεται από τα νότια-δυτικά της Ινδίας και εγκαταστάθηκε στην Ιρλανδία με τον σύζυγό της το 2008, έχει γίνει μια σημαντική είδηση στην ήπειρο. Η διαδυκτιακή Times της Ινδίας κάλυψε την υπόθεση την Πέμπτη με τον τίτλο: "Η Ιρλανδία δολοφονεί έγκυο Ινδή οδοντογιατρίνα".

Ο Δρ Gerry Whyte, αναπληρωτής καθηγητής στο Trinity College του Δουβλίνου, υποστήριξε ότι ο νόμος παρέχει τη δυνατότητα παύση της κύησης, αλλά μόνο στις περιπτώσεις όπου κρίνεται απαραίτητο για να σωθεί η ζωή της μητέρας. Είπε: «Η νομική αρχή είναι σαφής, με άλλα λόγια, αν δεν υπάρχει πραγματικός και σημαντικός κίνδυνος για τη ζωή της μητέρας και, εφόσον η παύση εγκυμοσύνης είναι αναγκαία για να αποφευχθεί αυτός ο κίνδυνος, μόνο τότε υπάρχει το δικαίωμα στην έκτρωση.
"Τώρα σαφώς η υπόθεση εγείρει ζητήματα, που δεν μπορώ να σχολιάσω, σχετικά με τις ιατρικές αποφάσεις, για το αν ή όχι ο τερματισμός της κύησης θα έσωζε τη ζωή της ή όχι".

Ο αντιπρόεδρος της Ιρλανδίας, Eamon Gilmore, επιβεβαίωσε την Πέμπτη ότι ο ίδιος και η επικεφαλής του κράτους της Ιρλανδίας, Enda Kenny, θα πρέπει να λάβουν αντίγραφα της έκθεσης των ειδικών στη παύση της κύησης, η οποία από σύμπτωση παραδόθηκε στην κυβέρνηση την ημέρα του θανάτου της Halappanavar. Ο Gilmore είπε ότι ήταν "βαθιά ενοχλημένος" ακούγοντας τον σύζυγο της κα. Halappanavar να ανακοινώνει το θάνατό της.

Ο κ. Gilmore είπε στο Dail (κοινοβούλιο) ότι ήρθε πλέον η ώρα να εισαχθούν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την άμβλωση δύο δεκαετίες μετά την «υπόθεση Χ", η οποία αφορούσε μια 14χρονη θύμα βιασμού στην οποία επιτράπηκε μετά από πολλή διαμάχη να τερματίσει την κύηση της.
"Θα πρέπει όλες-οι μας να είμαστε σαφείς σε αυτό το θέμα. Είναι 20 χρόνια από τότε που το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε την υπόθεση X. Είναι καιρός να επέλθει νομική σαφήνεια στο θέμα. Για το λόγο αυτό έχουμε δημιουργήσει την ομάδα ειδικών και τώρα θα ασχοληθεί με τις συστάσεις που περιέχονται στην έκθεση που μας παραδόθηκε", είπε.

Ο Gilmore τόνισε ότι για πάνω από 25 χρονιές έχει αναλάβει σειρά δράσεων για τη μεταρρύθμιση της άμβλωσης στην Ιρλανδία.
"Παρά το γεγονός ότι δεν θα γνωρίζουμε τα πλήρη στοιχεία έως ότου η έρευνα ολοκληρωθεί, έχουμε ακούσει όσα ο σύζυγός της Savita είπε χθες και ως νομοθετικό σώμα έχουμε καθήκον και ευθύνη να ανταποκριθούμε, να ενεργήσουμε και να ασχοληθούμε με το θέμα."

Και πρόσθεσε: "Δεν πιστεύουμε ότι, ως χώρα, θα πρέπει να επιτρέψουμε μια κατάσταση όπου οι ζωές των γυναικών τίθενται σε κίνδυνο με αυτόν τον τρόπο. Θα πρέπει να ασχοληθούμε με το θέμα και να επιφέρουμε τη νομική σαφήνεια στο θέμα αυτό".

Οι ιρλανδικές ομάδες κατά της έκτρωσης εξακολουθούν να επιμένουν ότι οι νόμοι δεν ευθύνονται για το θάνατο της Halappanavar.

Την είδηση την βρήκαμε στις 16.11.12 από την theage.com γραμμένη από τον Henry McDonald στην http://www.theage.com.au/world/indian-parents-blame-irish-abortion-laws-for-daughters-death-20121116-29g2s.html

Μαρία Ρεπούση, Επίκαιρη Ερώτηση για τις αυξανόμενες επιθέσεις κατά LBTIQ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Θέμα: Περί των αυξανόμενων επιθέσεων κατά λεσβιών, γκέι, αμφισεξουαλικών και τρανς

 
Κύριε Υπουργέ,

 

Το Υπουργείο στο οποίο είστε επικεφαλής έχει ως βασική αποστολή την ασφάλεια και προστασία του πολίτη. Τελευταία όμως πολλές πολίτισες-ες γίνονται έρμαιο επιθέσεων βίας, ρατσιστικών και φασιστικών ομάδων. Πρώτα ήταν οι μετανάστριες-ες και οι πρόσφυγες, τώρα οι Lgbtiq. Αύριο καμιά-νείς δεν ξέρει. Η ιστορία μας διδάσκει ότι αν δεν αντιδράσουμε τώρα, αύριο ενδέχεται να είναι πολύ αργά.

Σε έκθεση που δημοσίευσε το Δίκτυο Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας για την ραγδαία αύξηση των ομοερωτοφοβικών επιθέσεων αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «Μετανάστριες-ες και πρόσφυγες είναι οι “Εβραίες-οι” της σύγχρονης Ελλάδας, αλλά δεν είναι μόνον αυτές-οί. Είναι και οι λεσβίες, γκέι, αμφισεξουαλικές-οι, τρανς, οι Ρομά και άλλες ομάδες». Φοβόμαστε ότι το ελληνικό κράτος δεν μπορεί να τις-τους παράσχει το αυτονόητο επίπεδο ασφάλειας.  

Την προηγούμενη εβδομάδα κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας της αντιφασιστικής επιτροπής κατοίκων Μεταξουργείου, για τα περιστατικά ρατσιστικής βίας που έχουν παρατηρηθεί στη γειτονιά, ομάδα αποτελούμενη από 15 άτομα επιτέθηκε στις διαδηλώτριες-ές μη διστάζοντας να τις απειλήσει με μαχαίρι, επιβάλλοντας και επιβεβαιώνοντας με αυτόν τον τρόπο καθεστώς τρόμου στη γειτονιά. Η ευθύνη του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης για την επικρατούσα κατάσταση είναι τεράστια και παρόλα αυτά δεν γνωρίζουμε πως προτίθεται να αντιμετωπίσει το φαινόμενο των ομοερωτοφοβικών επιθέσεων, πως προτίθεται να χειριστεί το γεγονός ότι βουλευτής της Χρυσής Αυγής δεν φοβάται δημόσια να εξαπολύει απειλές μίσους λέγοντας «Σύντομα θα έρθει η ώρα σας».

 

Επειδή το κράτος δικαίου δεν μπορεί να μετατρέπεται σε κράτος φόβου,

Επειδή τέτοιου είδους επιθέσεις οφείλουν να έχουν την άμεση απάντηση μιας ευνομούμενης πολιτείας,
Επειδή ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα του κοινωνικού φύλου αποτελούν οικουμενικά ανθρώπινα δικαιώματα και πρέπει να προστατεύονται από κάθε ευνομούμενο κράτος,
 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

 

1. Ποια η θέση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη για τις αυξανόμενες ομοερωτοφοβικές επιθέσεις και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την αντιμετώπιση του φαινομένου;
2. Ποιος ο αριθμός των συλληφθησών-ντων για τέτοιες επιθέσεις;

 

Η ερωτώσα βουλευτίνα

 

ΜΑΡΙΑ ΡΕΠΟΥΣΗ

Την είδηση την βρήκαμε στις 20.11.12 από την repousi.gr στην http://www.repousi.gr/news/Epikairh-Erwthsh-gia-tis-ayxanomenes-epitheseis-kata-omofylofilwn#.UKyIUkw3p70.facebook

Διώκεται η κα. Φλωρίτα Μπαμπινιώτη για σχέση με μαθήτριά της

Σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, η Φλωρίτα Μαρία Μπαμπινιώτη, την περίοδο που ήταν καθηγήτρια στο Αρσάκειο φέρεται να πρωταγωνίστησε σε «ανήθικη σχέση» με ανήλικη μαθήτρια της. Οι πληροφορίες λένε ότι οι γονείς κατήγγειλαν το γεγονός και η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, με αποτέλεσμα ν' ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος της καθηγήτριας. Παρότι αρχικά το δικαστικό συμβούλιο είχε παραπέμψει την κα. Μπαμπινιώτη, κρίνοντας ότι προκύπτουν σε βάρος της επαρκείς ενδείξεις για να καθίσει στο εδώλιο, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου άσκησε αναίρεση και επέστρεψε τη δικογραφία για περαιτέρω έρευνα. 

Αξιολογώντας τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του, το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας, με το υπ' αρ. 2788/2012 βούλευμά του έκρινε και πάλι ότι η καθηγήτρια πρέπει να λογοδοτήσει στη Δικαιοσύνη, η οποία και θ' αποφανθεί εάν ευσταθούν οι καταγγελίες σε βάρος της. Σημειώνεται ότι ο πατέρας της κατηγορουμένης  είναι πρόεδρος της «Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας Αρσακείων -Τοσιτσείων Σχολείων». 

Την επαναπροσέλαβαν στο γραφείο καταγγελιών του Αρσακείου 

Κατά τη δικογραφία το γεγονός συνέβη το 2008. Μετά το σάλο που προκλήθηκε εντός του σχολείου η Φλωρίτα Μπαμπινιώτη υπέβαλε την παραίτηση της, η οποία έγινε αμέσως αποδεκτή. Μετά την πάροδο όμως ικανού χρονικού διαστήματος, η Φλωρίτα Μπαμπινιώτη προσελήφθη εκ νέου στο Αρσάκειο. Αυτό συνέβη πριν από ένα εξάμηνο, δηλαδή πολύ πρόσφατα. Το ενδιαφέρον στοιχείο που προκύπτει από το ρεπορτάζ είναι ότι η κα. Μπαμπινιώτη τοποθετήθηκε στο γραφείο του πατρός της στο Αρσάκειο του Παλαιού Ψυχικού και επί της οδού Κοκκώνη 18. Κατά πληροφορίες, η εκ νέου πρόσληψή της πραγματοποιήθηκε προκειμένου να θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα. 

Η διοίκηση της «Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας» ωστόσο, επιμένει πως η επαναπρόσληψη της Φλωρίτας Μπαμπινιώτη έγινε νομότυπα και πως η ίδια ασχολείται πλέον μόνο με διοικητικά καθήκοντα χωρίς να έρχεται σε επαφή με μαθήτριες-ές. Κατά τη Γραμματεία της «Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας» η Φλωρίτα Μπαμπινιώτη προσελήφθη διότι κατέχει μεταπτυχιακό στην Πληροφορική. Τα σημερινά καθήκοντά της έχουν να κάνουν με την ηλεκτρονική ενημέρωση της σχετικής ιστοσελίδας του Αρσακείου που αφορά βιβλιογραφικό υλικό.

Υπήρξε και δεύτερο περιστατικό

Καθηγήτριες-ές του Αρσακείου που παρακολούθησαν από κοντά την υπόθεση αναφέρουν πως πριν το περιστατικό για το οποίο τώρα και μετά από παρέλευση 4 ετών κατηγορείται η Φλωρίτα Μπαμπινιώτη, υπήρξε και ένα άλλο συμβάν.

Ο πατέρας της ανήλικης μαθήτριας τότε η οποία και αυτή είχε υποστεί παρενόχληση, αποφάσισε να μην προβεί σε καταγγελία, επιλέγοντας να της αλλάξει σχολείο. 
 

Το απόσπασμα της είδησης το βρήκαμε στις 19.11.12 από την zougla.gr στην http://www.zougla.gr/greece/article/diokete-i-kori-mpampinioti

Aποφυλακίζονται οροθετικές χωρίς κανένα μέτρο

Δίχως πρόβλεψη για ένταξή τις σε πρόγραμμα απεξάρτησης έχουν αποφυλακιστεί και συνεχίζουν να αποφυλακίζονται ανά δύο, οι 26 οροθετικές τοξικομανείς που είχαν συλληφθεί και προφυλακιστεί τον περασμένο Μάιο με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης και της παράβασης του νόμου περί εργαζομένων στο σεξ γυναικών. Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης της υγείας τις, αντί να τις παρασχεθεί στις φυλακές Κορυδαλλού ιατρική φροντίδα (οι οροθετικοί κρατούμενοι μεταφέρονται στο νοσοκομείο «Αγ. Παύλος» των φυλακών, οι οροθετικές όχι) ήταν έγκλειστες σε κελιά με πλημμελή καθαριότητα και τρωκτικά.

Σε πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε η Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης Διωκομένων Οροθετικών Γυναικών, έγινε γνωστό πως πέντε από τις διωκόμενες προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για παραβίαση των άρθρων 3, 5, 8 και 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης (απαγόρευση βασανιστηρίων, απάνθρωπης και εξευτελιστικής συμπεριφοράς, δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία και ασφάλεια, δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, δικαίωμα πραγματικής προσφυγής στα εθνικά δικαστήρια).

Στα τέλη Ιουλίου, οι πέντε γυναίκες, μαζί με τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις Lesb.Equal-Λεσβίες για την Ισότητα, Praksis, Κέντρο Ζωής και Θετική Φωνή, είχαν καταθέσει στην Εισαγγελία Αθηνών μήνυση για παραβίαση ιατρικού απορρήτου κατά της γιατρίνας-ού που στις εγκαταστάσεις της ΓΑΔΑ διενήργησε σε αυτές εξετάσεις οροθετικότητας, «ανακοινώνοντας κατά παράβαση της ιατρικής δεοντολογίας τα αποτελέσματα πρώτα στην αστυνομία και όχι στις ίδιες», όπως τόνισαν οι νομικίνες - μέλη της Πρωτοβουλίας. Παράλληλα, στο αρχείο έχει τεθεί αίτηση των διωκομένων προς την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για ανάκληση της διάταξης δημοσιοποίησης των δεδομένων τις. «Το μόνο που έγινε ήταν ότι “κατέβηκαν” οι φωτογραφίες τις από την ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας», σύμφωνα με τα μέλη της Πρωτοβουλίας.

Όπως ειπώθηκε στη συνέντευξη, από τη δικογραφία προκύπτουν σοβαροί προβληματισμοί για τον χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο σύλληψης των οροθετικών γυναικών, η πλειονότητα των οποίων υποστηρίζει πως είναι τοξικομανείς, εκδίδεται περιστασιακά, ενώ στο σύνολό της δεν γνώριζαν πως είναι οροθετικές. Το θέμα της ποινικοποίησης των πελατών επανέφερε η κ. Σοφία Κουκούλη-Σπηλιωτοπούλου, δικηγορίνα και εκπρόσωπος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα της Ανθρώπου.


Την είδηση την βρήκαμε στις 17.11.12 από την kathimerini.gr στην http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_17/11/2012_502030

Έρευνα για τα "ιερά σκάνδαλα" κατά παιδιών ανακοίνωσε η Julia Eileen Gillard

Η απόφαση της αυστραλής πρωθυπουργού Τζούλια Γκίλαρντ-Julia Eileen Gillard να διορίσει παναυστραλιανή Εξεταστική Επιτροπή προκειμένου να εξετάσει ενδελεχώς το σκάνδαλο της σεξουαλικής κακοποίησης των παιδιών, για δεκαετίες, από ιερωμένους της Καθολικής Εκκλησίας και οργανισμούς, που υποτίθεται ότι είχαν αναλάβει την προστασία τους έγινε δεκτή με ικανοποίηση και ανακούφιση από θύματα και κοινή γνώμη.

Η δημόσια οργή έχει, πλέον, ξεχειλίσει από τις αποκαλύψεις θυμάτων που έρχονται συνεχώς στην επιφάνεια και, κατά τις εκτιμήσεις των ειδημόνων, δεν αποτελούν παρά την κορυφή του παγόβουνου.

Το έργο της επιτροπής είναι τεράστιο, δεδομένου ότι δεν θα ερευνήσει μόνο τι έλαβε χώρα στους κόλπους της Καθολικής Εκκλησίας, αλλά και σε άλλα ιδρύματα, όπως παιδικούς σταθμούς, εκπαιδευτήρια, γυμναστήρια, όπου έχουν γίνει καταγγελίες.

Η πρωθυπουργός, στην ανακοίνωσή της, κατηύθυνε τα βέλη της και σε όσους συγκάλυψαν τις εγκληματικές πράξεις των βιαστών, προκειμένου να μην πέσει λάσπη στην Εκκλησία, τονίζοντας ότι έργο της εξεταστικής επιτροπής θα είναι και η αποκάλυψη όλων εκείνων που έπαιξαν ρόλο στη συγκάλυψη των σκανδάλων.

Χιλιάδες μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί θα συμπεριληφθούν, κατά συνέπεια, στην έρευνα, η οποία θα επεκταθεί πέραν της Καθολικής Εκκλησίας και άλλων εκκλησιαστικών σχημάτων που έχουν κατά καιρούς κατηγορηθεί για σεξουαλικό βιασμό παιδιών.

Η πρωθυπουργός, τονίζοντας ότι επιθυμεί να έλθει στο φως η αλήθεια, πρόσθεσε, επίσης, ότι θα ζητήσει στο θέμα αυτό, τη συνεργασία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Τόνι Άμποτ, για να συζητήσει μαζί του τα σημεία αναφοράς της έρευνας, έτσι ώστε να υπάρχει διακομματική συμφωνία σε μια διαδικασία, η οποία, με τις καλύτερες προβλέψεις, θα είναι όχι μόνο ακανθώδης, αλλά και χρονοβόρα.

«Ο σεξουαλικός βιασμός των παιδιών είναι μια εγκληματική, μια δαιμονική πράξη, από άτομα δαιμονισμένα. Αυτά που έχουμε ακούσει, όμως, μέχρι τώρα δεν αναφέρονται μόνο σε όσους διέπραξαν τις απεχθείς αυτές πράξεις, αλλά και σε κείνες-ους που, γνωρίζοντας την αλήθεια, έκαναν το παν για να τη συγκαλύψουν. Εκείνο το οποίο, επίσης, είναι μεγίστης σημασίας και το θεωρώ άμεσα απαραίτητο είναι να βρεθούν οι δικλείδες εκείνες που θα καταστήσουν το σύστημα αδιάφθορο. Η εγκαθίδρυση μηχανισμών που θα εξασφαλίζουν την προστασία των παιδιών και οι οποίοι δεν θα επιτρέψουν να επαναληφθούν οι ειδεχθείς αυτές πράξεις του παρελθόντος».

Η πρωθυπουργός, είπε, επίσης, ότι επέλεξε τον τρόπο αυτόν έρευνας, δεδομένου ότι είναι ο πιο ισχυρός. Οι ερευνητές έχουν κάθε εξουσιοδότηση να συλλέξουν πληροφορίες, να προστατεύσουν τους μάρτυρες, οι οποίοι πιθανόν να επιθυμούν να μείνουν ανώνυμοι, ενώ να υποχρεώσουν άλλους να καταθέσουν επώνυμα, έστω και αν ακόμη οι μαρτυρίες τους, αποβούν σε βάρος τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, τόσο η πολιτειακή κυβέρνηση της Βικτώριας όσο και αυτή της Ν.Ν.Ουαλίας, τάχθηκαν υπέρ της έρευνας αυτής, η οποία έχει και την υποστήριξη του κόμματος των Πρασίνων.

Σημειώνεται ότι, ενώ ο Άμποτ είχε πει ότι θα υποστήριζε την ιδέα της εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής, απέφυγε να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο, μετά την επίσημη ανακοίνωση της Γκίλαρντ.


Την είδηση την βρήκαμε στις 13.11.12 από την nooz.gr στην http://www.nooz.gr/woman/australia-ereuna-gia-ta-iera-skandala-kata-paidion

Υπόθεση P και S κατά Πολωνίας 57375/08, διακοπή κύησης 1

H διακοπή κύησης και ο βιασμός, η Πολωνία και η ΕΣΑΔ 

Η φαινομενικά τυχαία λειτουργία της νομοθεσίας έκτρωσης της Πολωνίας ήρθε στο ΕΔΑΔ για άλλη μια φορά. Στην υπόθεση P και S κατά της Πολωνίας 57375/08 HEJUD [2012] ΕΔΑΔ 1853 (30 Οκτωβρίου 2012), οι προσφεύγουσες είναι μια κόρη και η μητέρα της κάτοικοι της Lublin. Το 2008, σε ηλικία δεκατεσσάρων, η P βιάστηκε και έμεινε έγκυος. Προκειμένου να προβεί σε παύση κύησης, όπως απαιτεί ο Νόμος Οικογενειακού Προγραμματισμού του 1993 απέκτησε πιστοποιητικό από την εισαγγελία ότι η εγκυμοσύνη της ήταν αποτέλεσμα παράνομης σεξουαλικής επαφής. 

Οι προσφεύγουσες παραπονούνται ότι από τότε αντιμετώπισαν σημαντικές δυσκολίες όσον αφορά την πρόσβαση στην παύση κύησης, εν μέρει εξαιτίας των αντιφατικών και ανακριβών πληροφοριών από δύο δημόσια νοσοκομεία στην Λούμπλιν, για το τι όροι, αν υπάρχουν, πρέπει να τηρούνται και εν μέρει λόγω της γενικής κωλυσιεργίας και έλλειψης συνεργασίας.

Η επικεφαλής της πτέρυγας της γυναικολογίας σε ένα από τα νοσοκομεία της Lublin πήγε την P για να την δει ένας Ρωμαιοκαθολικός ιερέας χωρίς να την συμβουλευτεί πρώτα: κατέστη σαφές ότι ο ιερέας είχε ήδη ενημερωθεί για την εγκυμοσύνη και σκοπός του ήταν να την πείσει να φέρει την εγκυμοσύνη εις πέρας. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι ανεπίσημες συνδέσεις μεταξύ της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας και του πολωνικού κράτους είναι ασυνήθιστα ισχυρές, κυρίως επειδή κατά τη διάρκεια της κομμουνιστικής εποχής η Εκκλησία ήταν συχνά η μόνη οργανωμένη αντιπολίτευση στο καθεστώς και ο Λεχ Βαλέσα, ο συν-ιδρυτής της Αλληλεγγύης (Solidarność) ήταν και είναι αφοσιωμένος Ρωμαιοκαθολικός.

Τελικά, μετά από ένα επιχείρημα της S, μητέρας της κοπέλας, η επικεφαλής γυναικολόγος αρνήθηκε για λόγους συνείδησης να επιτρέψει την διακοπή της κύησης που έπρεπε να γίνει στον δικό της χειρουργικό θάλαμο. Το νοσοκομείο της Λούμπλιν εξέδωσε επίσης ανώνυμα δελτίο τύπου για την υπόθεση της P. Περαιτέρω, την 1η Ιουλίου το Επαρχιακό Δικαστήριο της Lublin άσκησε προσφυγή κατά της P με την υποψία ότι είχε διαπράξει ποινικό αδίκημα που τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 200 § 1 του Ποινικού Κώδικα: σεξουαλική επαφή με ανήλικη-ο κάτω των 15 ετών.

Για να βρεθείτε στο δεύτερο μέρος πατήστε εδώ


Την είδηση την βρήκαμε στις 4.11.12 και την μεταφράσαμε από την http://www.lawandreligionuk.com/2012/11/04/abortion-and-rape-poland-and-the-echr/

Υπόθεση P και S κατά Πολωνίας 57375/08, διακοπή κύησης 2

Η P και η S στη συνέχεια ταξίδεψαν στη Βαρσοβία, όπου η P εισήχθη στο νοσοκομείο στις 3 Ιουνίου 2008. Ήταν εκεί που ενημερώθηκε ότι θα μπορούσε να παύσει την κύηση με βάση το πιστοποιητικό που εκδόθηκε από την εισαγγελία και το ιατρικό πιστοποιητικό που εκδίδεται από την εθνική σύμβουλο της γυναικολογίας, αλλά επίσης ότι θα πρέπει να περιμένουν τρεις ημέρες ώστε να πραγματοποιηθεί ο τερματισμός της κύησης. Εν τω μεταξύ, μια γιατρίνα της είπε ότι το νοσοκομείο ήταν υπό πίεση ώστε να μην τερματίσει την κύηση και είχε λάβει πολλά ηλεκτρονικά μηνύματα που ασκούσαν κριτική. 

Η ίδια έλαβε, επίσης, έγγραφα κείμενα από τον ιερέα που είχε μιλήσει μαζί της στο παρελθόν, προσπαθώντας να την πείσει να αλλάξει γνώμη. Με το αίσθημα πως χειραγωγείται και παραμένει αβοήθητη, η P και η S έφυγαν από το νοσοκομείο στις 5 Ιουνίου. Δέχτηκαν παρενοχλήσεις από ακτιβίστριες-ες κατά της διακοπής κύησης και τελικά μητέρα και κόρη οδηγήθηκαν σε ένα αστυνομικό τμήμα, όπου ανακρίθηκαν για πολλές ώρες. Την ίδια ημέρα, η αστυνομία είπε ότι το Οικογενειακό Δικαστήριο της Lublin είχε αποφασίσει να τοποθετήσει την P σε ένα καταφύγιο για νεαρές γυναίκες ως προσωρινό μέτρο στο πλαίσιο της διαδικασίας αφαίρεσης των γονικών δικαιωμάτων της S. Η αστυνομία οδήγησε την P στο καταφύγιο νεαρών γυναικών στη Lublin από το οποίο μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο για μια εβδομάδα. 

Μετά από παράπονα στο Υπουργείο Υγείας, η S τελικά είπε ότι θα μπορούσε να διακόψει την κύηση η P στην Gdańsk, περίπου 500 χιλιόμετρα από το σπίτι τις στη Lublin: η παύση κύησης πραγματοποιήθηκε στις 17 Ιουνίου. 

Τέλος, στις 25 Σεπτεμβρίου η P κλήθηκε από το δικαστήριο της Lublin για ανάκριση, αλλά το Νοέμβριο η διαδικασία τέθηκε στο αρχείο αφού το δικαστήριο έκρινε ότι ήταν το θύμα μιας αξιόποινης πράξης και όχι η δράστρια. Στο Στρασβούργο οι προσφεύγουσες έκαναν μια σειρά από καταγγελίες για παραβιάσεις της ΕΣΑΔ: 

• ότι η απουσία ενός νομικού πλαισίου που να εγγυάται στην P την έγκαιρη και την απρόσκοπτη πρόσβαση καταγγελίας, υπό τους όρους που καθορίζονται από τους ισχύοντες νόμους και οι αρχές παραβιάζοντας το απόρρητο στην υπόθεσή της, παραβίασαν το άρθρο 8 (ιδιωτική και οικογενειακή ζωή), 

• ότι η απομάκρυνση της P από την κηδεμονία της μητέρας της, η είσοδός της σε ένα καταφύγιο νεαρών γυναικών και αργότερα σε νοσοκομείο παραβίασαν το άρθρο 5 § 1 (ελευθερία και ασφάλεια), και 

• ότι η συμπεριφορά στην υπόθεση στο σύνολό της ανήλθε σε παράβαση του άρθρου 3 (απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση). 


Στη τέταρτη ενότητα ο δικαστής (Vincent A. De Gaetano διαφωνών εν μέρει) σημείωσε το δικαίωμα των γιατρών σύμφωνα με το άρθρο 9 της ΕΣΑΔ να αρνηθούν ορισμένες υπηρεσίες για λόγους συνείδησης. Ωστόσο, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι οι χώρες μέλη υποχρεούνται να διασφαλίζουν πως οι ασθενείς μπορούν να έχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας τις οποίες δικαιούνται από το νόμο. 


Για να βρεθείτε στο τρίτο μέρος πατήστε εδώ


Την είδηση την βρήκαμε στις 4.11.12 και την μεταφράσαμε από την http://www.lawandreligionuk.com/2012/11/04/abortion-and-rape-poland-and-the-echr/

Υπόθεση P και S κατά της Πολωνίας 57375/08, διακοπή κύησης 3

Η πολωνική νομοθεσία που προβλέπει κατ 'αρχήν τους μηχανισμούς συμφιλίωσης με αντιρρήσεις συνείδησης των γιατρών στα συμφέροντα ασθενών, υποχρεώνοντας μια γιατρίνα η οποία αντιτάσσεται να παραπέμψει την ασθενή σε άλλη γιατρίνα η οποία δεν έχει αντιρρήσεις. Αλλά οι απαιτήσεις αυτές δεν τηρήθηκαν στην υπόθεση P. Το ιατρικό προσωπικό δεν θεώρησε ότι ήταν υποχρεωμένο να πραγματοποιήσει την απαιτούμενη διακοπή κύησης, είχε δώσει στην P και στην S παραπλανητικές και αντιφατικές πληροφορίες και δεν τις είχε παράσχει αντικειμενικές ιατρικές συμβουλές. 

Επιπλέον, δεν φάνηκε πως η πολωνική νομοθεσία επιτρέπει οι ανησυχίες της S να αντιμετωπιστούν κατάλληλα με τρόπο που θα σέβεται τις απόψεις και τη στάση της και την εξισορρόπησή τις με ένα δίκαιο και προσήκοντα τρόπο προς τα συμφέροντα της εγκύου κόρης της. Ενώ η νόμιμη κηδεμονία θεωρήθηκε πως δεν δίνει στη γονέα της ανήλικης αυτόματα το δικαίωμα να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με τις αναπαραγωγικές επιλογές της ανήλικης, δεν θα μπορούσε να αγνοηθεί το γεγονός ότι τα συμφέροντα και οι προοπτικές της ζωής της μητέρας της εγκύου νεαρής κοπέλας συμμετείχαν επίσης στην απόφαση για το αν πρέπει ή όχι να φέρει την εγκυμοσύνη εις πέρας. 

Το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί στην υπόθεση Tysiąc κατά Πολωνίας [2007] ΕΣΑΔ 5410/03 (20 Μαρτίου 2007) ότι οι διατάξεις του αστικού δικαίου όπως εφαρμόζονται από τα πολωνικά δικαστήρια δεν επιτρέπουν σε μια έγκυο γυναίκα που επιδιώκει την διακοπή κύησης να δικαιώσουν πλήρως το δικαίωμά της για σεβασμό της ιδιωτικής ζωής της - και δεν υπήρχαν λόγοι για διαφορετικό συμπέρασμα στην υπόθεση P. Η αποτελεσματική πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τη νόμιμη διακοπή κύησης και τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθηθούν ήταν άμεσα σχετική με την άσκηση της προσωπικής αυτονομίας: άλλωστε, ο παράγοντας χρόνος ήταν κρίσιμος. Η αβεβαιότητα που αντιμετώπισε η P, παρά το γεγονός ότι είχε το δικαίωμα νόμιμης διακοπής κύησης κατ' εφαρμογή του νόμου Οικογενειακού Προγραμματισμού του 1993, ως εκ τούτου συνιστά παραβίαση του άρθρου 8. 

Όσον αφορά την κοινοποίηση των προσωπικών δεδομένων των προσφευγουσών, το νοσοκομείο της Λούμπλιν εξέδωσε ένα δελτίο τύπου για την υπόθεση P και ενώ δεν είχαν ταυτοποιηθεί η P ή η S, έδινε αρκετές πληροφορίες για να καταστήσει δυνατό σε τρίτες να καθορίσουν την τύχη τις, επειδή η P είχε έρθει σε επαφή με διάφορους ανθρώπους που της ζητούσαν να εγκαταλείψει την παύση της κύησης. Το γεγονός ότι η P είχε η γράψει σε μια φίλη σχετικά με την κατάσταση της δεν θα μπορούσε να εξισωθεί με την πρόθεση της να αποκαλυφθούν οι πληροφορίες αυτές στη κοινωνία. Το δελτίο τύπου και είχε παρέμβει στα δικαιώματά της σύμφωνα με το άρθρο 8: το γεγονός ότι η δυνατότητα νόμιμων παύσεων κύησης στην Πολωνία αποτέλεσε αντικείμενο έντονων συζητήσεων, δεν απαλλάσσει το ιατρικό προσωπικό από την επαγγελματική του υποχρέωση τήρησης του απορρήτου. 

Το Δικαστήριο διαπίστωσε επίσης παραβίαση του άρθρου 5§1, και ιδίως ότι η P είχε εισαχθεί σε ένα καταφύγιο νεαρών γυναικών για να την χωρίσουν από τη γονέα της και να αποτραπεί η διακοπή κύησης. Ό,τι είχε συμβεί δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ως κράτηση ανήλικης, για σκοπούς εκπαιδευτικής εποπτείας, κατά την έννοια του άρθρου 5§1 (δ). Αν τα δικαστήρια ανησυχούσαν ότι η διακοπή κύησης θα πραγματοποιηθεί ενάντια στην P θα έπρεπε να λάβουν λιγότερο δραστικά μέτρα από το κλείδωμα μιας δεκατετράχρονης - αλλά δεν το έκαναν. 

Τέλος, η συμπεριφορά προς την P ήταν απάνθρωπη και εξευτελιστική. Σύμφωνα με το ιατρικό πιστοποιητικό που εκδόθηκε μετά τον βιασμό, είχε υποστεί σωματική βία - και αυτή ήταν μόλις δεκατεσσάρων ετών εκείνη τη στιγμή. Αν και ήταν πολύ ευάλωτη όταν εισήχθη στο νοσοκομείο, είχε ασκηθεί πίεση στην ίδια και στην μητέρα της να μην σταματήσει την κύηση. Επιπλέον, όταν η P είχε παρενοχληθεί, αντί να προστατευτεί από την αστυνομία είχε τεθεί σε ένα καταφύγιο νεαρών γυναικών.


Για να βρεθείτε στο τέταρτο μέρος πατήστε εδώ


Την είδηση την βρήκαμε στις 4.11.12 και την μεταφράσαμε από την http://www.lawandreligionuk.com/2012/11/04/abortion-and-rape-poland-and-the-echr/

Υπόθεση P και S κατά της Πολωνίας 57375/08, διακοπή κύησης 4

Στη τέταρτη ενότητα έκανε ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι οι αρχές άσκησαν ποινική δίωξη με την κατηγορία της παράνομης συνουσίας εναντίον της, όταν, σύμφωνα με το πιστοποιητικό της εισαγγελίας και των ιατροδικαστικών ευρημάτων, θα έπρεπε να είχε θεωρηθεί ότι είναι θύμα σεξουαλικής κακοποίησης. Οι σωρευτικές επιπτώσεις από όλα αυτά, σε συνδυασμό με την αναβλητικότητα των αρχών και την έλλειψη αντικειμενικών συμβουλών καθώς και ο χωρισμός της P από τη μητέρα της, ισοδυναμεί με παραβίαση του άρθρου 3.


Σχόλιο: Η απόφαση της πλειοψηφίας έχει ένα ή δύο μάλλον περίεργα χαρακτηριστικά που έγιναν αντιληπτά από το δικαστή Vincent De Gaetano, από την Μάλτα στη μερική διαφωνία του. Η πλειοψηφία διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 "όσον αφορά τον προσδιορισμό της νόμιμης πρόσβασης στην διακοπή κύησης σε σχέση με τις δύο προσφεύγουσες" - αλλά ούτε η Σύμβαση ούτε το άρθρο 8, παρείχαν δικαίωμα στην διακοπή κύησης ως εκ τούτου:

«Το θέμα σε αυτή την υπόθεση ήταν - όπως συνέβη σε πολλές άλλες υποθέσεις - το ρυθμιστικό πλαίσιο και οι διαδικαστικοί μηχανισμοί: στην ουσία, πώς να επιβάλουν ένα «δικαίωμα», που χορηγείται από το εθνικό δίκαιο αντιμετωπίζοντας όσες έχουν αντίρρηση,  άμεση ή έμμεση, από τις δημόσιες αρχές. Το θέμα θα έπρεπε να έχει εξεταστεί σύμφωνα με το Άρθρο 6. Επίκληση του Άρθρο 8, σε τέτοιες υποθέσεις, όχι μόνο διαστρεβλώνει την πραγματική έννοια της «ιδιωτικής ζωής», αλλά αγνοεί μια από τις πιο θεμελιώδεις αξίες στις οποίες στηρίζεται η σύμβαση, δηλαδή η αξία της ζωής" (εν μέρει μειοψηφούσα γνώμη παράγραφος 1 ).


Ούτε και θα μπορούσε ο δικαστής De Gaetano να κατανοήσει πώς η πλειοψηφία διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 όσον αφορά την S, την μητέρα, διαφωνώντας με τη δήλωση στην παράγραφο 109 της πλειοψηφικής απόφασης ότι "δεν μπορεί να αγνοηθεί το γεγονός ότι τα ενδιαφέροντα και οι προ-οπτικές της ζωής της μητέρας μιας  ανήλικης εγκύου κοπέλας συμμετέχουν επίσης στην απόφαση αν θα φέρει την εγκυμοσύνη εις πέρας ή όχι".
Όσον αφορά την παραβίαση του άρθρου 3, ωστόσο - την οποία ψήφισε με την πλειοψηφία – ο δικαστής De Gaetano ήταν, αν μη τι άλλο, ακόμα πιο καυστικός από τις συναδέλφισες-ους του.


Σε μια υπόθεση
"... δεν πρέπει ποτέ να υπάρχει η δυνατότητα να εκφυλιστεί, όπως συνέβη στην προκειμένη υπόθεση, με την απάτη, την εξαπάτηση και την συναισθηματική χειραγώγηση μιας ευάλωτης νεαρής, που συνιστούν κατάχρηση της αξιοπρέπειας του ατόμου. Ενώ η απροθυμία, η άρνηση πράγματι, ορισμένων από τις γιατρίνες-ούς να εκτελέσουν την διακοπή κύησης ήταν κατανοητή και ήταν εντός του δικαιώματός τις-τους αντίρρησης συνείδησης, ο συνολικός χειρισμός των αρχών στην υπόθεση ήταν, στην καλύτερη περίπτωση παραπαίων-χαώδης και στη χειρότερη αισχρός.

Η παραβίαση του άρθρου 3 δεν προέρχεται από το απλό γεγονός ότι μερικές-οι (συμπεριλαμβανομένου και του ιερέα) προσπάθησαν να πείσουν την πρώτη προσφεύγουσα να μην προβεί σε παύση κύησης, αλλά λόγω του τρόπου που το προσπάθησαν, σε συνδυασμό με τη δημοσιότητα που δόθηκε από τις αρχές για την υπόθεση, η δημοσιοποίηση απόρρητων πληροφοριών και η παράνομη σύλληψή της πρώτης προσφεύγουσας. Πράγματι, αντί να αντιμετωπισθεί ως θύμα βιασμού και ως πρόσωπο που χρειάζεται βοήθεια, αντιμετωπίσθηκε ως εγκληματίας. Με την γονέα της τα πήγαν μόλις ελαφρώς καλύτερα" (εν μέρει μειοψηφούσα γνώμη παράγραφος 3).

Περαιτέρω σχόλιο είναι περιττό.


Για να βρεθείτε στο πρώτο μέρος πατήστε εδώ

Την είδηση την βρήκαμε στις 4.11.12 και την μεταφράσαμε από την http://www.lawandreligionuk.com/2012/11/04/abortion-and-rape-poland-and-the-echr/